BAPTISTA BASTOS

b.bastos@netcabo.pt

Artículo premonitorio del escritor y periodista cartagenero Arturo Pérez-Reverte, publicado en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía.

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un master en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y enton-ces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Dia após dia

ATOLADOS NA MERDA

[Sexta-feira, 17 de Abril de 2009 - 13:48]

            Ontem escrevia eu o seguinte: «E trata-se de uma campanha em grande a favor dos do BE, que envolve toda a aparelhagem publicitária e populista do PS. P’ra começar, temos, já em espectáculo puro, o apoio às propostas do BE nos temas do sigilo bancário e da fiscalidade, «cassette» que a bancada socialista na assembleia nacional e o governo passaram os últimos anos a renegar.».

            Na verdade, as apregoadas medidas do Partido Socialista sobre a matéria não passam dos primeiros elementos da aludida campanha eleitoral. Seguir-se-ão outros elementos publicitários, aos quais cá estaremos para assistir, pelo menos aqueles que, entretanto, não forem desta para melhor, e eu espero não ir ainda.

            Não passa isto de elementos de campanha eleitoral a favor dos do BE, uma vez que é notório que para nada mais servem as medidas apregoadas pelo PS. É possível que ainda venham a originar muitas confusões, sobretudo na comunicação social do regime, mas isso servirá apenas para que os líderes do Partido Socialista cobrem para eles as comissões do seu trabalho de agora (que isto não é gente para se sujeitar a salários!).

            Ontem, na assembleia nacional, hoje na comunicação social do regime, as medidas anunciadas por José Sócrates Pinto de Sousa e expandidas pelos seus sequazes centram-se (olhando desmontadamente os discursos) em três artigos de comércio político, a saber:

1. o segredo bancário (ou “sigílio” bancário, como pronunciou o tolo de Boliqueime);
2. o enriquecimento ilegítimo (que o governo, pela voz do ministro das finanças, parece querer que seja «enriquecimento injustificado»);
3. o combate à fraude fiscal.

Decretar a possibilidade de alguém que não seja o titular (e, por necessidade funcional, os respeitantes trabalhadores do banco), poder aceder a uma conta bancária é ferir o princípio constitucional de reserva da vida privada. É intolerável num país livre e democrático, regido por um Estado de Direito (digo eu, que não tenho contas bancárias em Portugal e que, quando tive, sempre autorizei qualquer pessoa a estar a par delas, como autorizaria hoje ainda, se as tivesse!).

Num país de gritantes diferenças económicas, onde um terço da população vive abaixo do nível mínimo de pobreza europeu e onde a riqueza é livremente apropriada, extorquindo-a aos que a produzem com o seu trabalho, não sou capaz de discernir àcerca do que será uma justificação para a riqueza, nem sou capaz de discernir àcerca da legitimidade para enriquecer, a não ser pelo trabalho. E não é disto que o Partido Socialista, o Partido Popular Democrático – Partido Social-Democrata, e o Centro Democrático Social – Partido Popular falam quando falam de enriquecimento injustificado. Graça teve o «dichote» da Manuela Ferreira Leite, ontem à noite, quando afirmou que estas medidas anunciadas pelo PS como suas, são a cópia daquelas que ela já defende há muitos meses com pequenas diferenças das que o seu partido propôs ainda há três dias atrás (isto é uma confissão de apoio!), como não deixa de ser interessante que o famosa economicista tenha determinado o afastamento do advogado Paulo Rangel para «mais que 30 léguas» do parlamento português, como a católica rainha Maria, filha de D. José (e também feia, que Deus lhe valesse!), fez com o Primeiro-Ministro de seu pai, após a morte deste, ao enviá-lo para Pombal ou mais longe.

      Os líderes do Partido Socialista não aprovam «ponta-de-um-corno» aquilo que a bancada do Partido Socialista ajudou a aprovar ontem na assembleia nacional. Para eles, tais medidas não são para entrar em vigor nunca, porque bem conhecem que muitos dos seus figurões estão atolados na merda até ao pescoço (e não se trata de ligar só às «campanhas negras» da comunicação social do regime!). Atentem bem no facto de que, na prática, tais medidas seriam aplicadas pelo órgão do poder administrativo que é o Ministério das Finanças, sem natureza penal, sem legislação criminal nesse sentido, ao mais completo arrepio da Constituição da República Portuguesa. Que descansem os capitalistas que eventualmente se tenham assustado com estes anúncios, nomeadamente os defendidos pelo advogado Paulo Rangel, que hoje de manhã já saiu a terreiro para gritar “Ò da guarda!...”. Que descansem, porque, se alguma vez aparecer uma decisão dessas, não há tribunal nenhum que a não anule, logo na primeira providência cautelar que seja interposta. Perguntem aos juízes!

Quanto ao combate à fraude fiscal (a qual, pelos vistos, os ditos “partidos do poder” e o seu louvado chefe nem sequer sabem pronunciar), só se evita através daquilo que latamente se pode chamar JUSTIÇA FISCAL. Por exemplo:

1.      Se quem paga IRC (na maioria, entidades capitalistas) pode descontar, em geral, as suas despesas das suas receitas, só sendo liquidado o imposto sobre aquilo que se chama lucro, porque é que quem paga IRS (na maioria, trabalhadores) não pode descontar as suas despesas à sua receita, liquidando-se-lhe o imposto sobre a totalidade da receita?

2.      Se todas as transacções de valores, bens ou serviços são taxadas em IVA, porque é que o não são as transacções das Bolsas de valores?

3.      Porque é que o Estado (que comete contìnuadamente o crime de extorsão sobre os cidadãos pagadores, ao cobrar-lhes impostos contra nada lhes prestar – muito embora saibamos como sabemos que está isento de pena!) tem milhões para (segundo diz o José Sócrates Pinto de Sousa) garantir aos donos legítimos parte do que alguns ladrões fizeram desaparecer dos bancos, de seguida a fechar escolas, a desactivar hospitais, a abandonar a conservação das estradas, as estruturas de sanidade e águas, os caminhos-de-ferro, a entregar (contra coisa nenhuma) as empresas que eram do povo português aos seus amigos do capital e seus patrões?

Mas isto da Justiça Fiscal é matéria para outro tipo de desenvolvimento, quando a governação quiser pô-la à discussão pública.

Vai o povo continuar a acreditar nesta canalha que repetidamente lhe demonstra como o engana com as suas trapalhices, ou estes figurões do poder já estarão atolados na merda?

            Tem a palavra o «Zé Povinho»!

Rogério Barroso

dr.rogerio.barroso@gmail.com

AS COLIGAÇÕES DA DIREITA

[Quinta-feira, 16 de Abril de 2009 - 12:47]

            O Partido Socialista já está conformado com o facto de perder muitos votos à esquerda. Adivinha-se isto fàcilmente, observando os actos irresponsáveis e mirando os discursos propagandísticos do primeiro-ministro e dos restantes governantes com mais notoriedade na comunicação social do regime. Quando digo «irresponsáveis» não significo que não gerem responsabilidade (porque geram!, nomeadamente responsabilidade criminal, de acordo com a nossa lei), mas apenas quero dizer que são actos próprios de quem está convencido que goza de toda a impunidade do mundo e de quem pode fazer o que bem lhe apetece, só porque as «cavalgaduras» (a que se costuma chamar o «povo português» que vota) lhes deram (como também ao PPD/PSD) a maior parte dos votos nisto que usam chamar «democracia». Quando digo «propagandísticos» não quero qualificar a propaganda, em si mesma, como um mal, mas apenas quero realçar o mal que encerra dizer coisas, as quais sabe, de antemão, quem as diz que são falsas e, pior ainda, enganadoras.

            No Partido Socialista, estão os seus líderes convencidos de que podem perder muitos votos à esquerda também porque as sondagens o têm revelado ùltimamente com cada vez maior intensidade e, ainda, pela análise ao cada vez mais manifestado descontentamento da classe mais desconsiderada da nossa sociedade. É igualmente factor de grande apreensão o conjunto de dissenções internas ao mais alto nível da máquina partidária do PS, bem como nos seus níveis mais rasteiros, como o é, também, o facto de a garotada do «aparelho socialista» pressionar cada vez mais com as jiga-jogas com que se põem em bicos de pés, na tentativa de arranjarem, para o futuro, os melhores lugares no vasto estendal da corrupção que caracteriza a administração do Estado desde tempos já imemoriais.

Por outro lado, à sua direita no «espectro político-social», o Partido Socialista não tem rival nas suas diversas políticas, exactamente porque a sua prática corresponde, por inteiro, àquilo que preconizaram sempre tanto a extrema-direita (PPD/PSD) como os fascistóides do CDS/PP. Aqui reside talvez a mais importante vitória política do consulado de José Sócrates Pinto de Sousa, ao anular o campo de intervenção política da Direita à sua direita, preenchendo completamente a Direita só com o Partido Socialista e com a sua actuação, disfarçando-a de regeneração do país, como nunca o PPD e o CDS conseguiram fazer, por manifesta falta de inteligência e jeito (engenho e arte). É esta perspectiva que alimenta as esperanças dos líderes do PS em conseguirem conquistar votos, muitos votos, aos partidos também de direita, mas que se encontram à sua direita no espectro político-social.

            Porém, ainda assim, o PS receia que os seus ganhos à direita não sejam tão substanciais como as suas perdas à esquerda, razão pela qual o José Sócrates Pinto de Sousa ordenou aos seus sequazes que obtivessem um pacto secreto com o Paulo Portas para um eventualmente necessário apoio pós-eleitoral, em troca de alguns lugares na governação, e da entrega quase completa das administrações dos bancos, das seguradoras e de outras grandes empresas de enorme mobilidade financeira, nas quais, pela sua política de intervenção estadual e pelo colaboracionismo dos gatunos, o primeiro-ministro sabe que vai deter enorme poder. No dia que esse acordo foi alcançado, o CDS reiniciou a sua representação teatral de criticar o governo PS (p’a disfarçar e manter o secretismo necessário à burla que o Sócrates mais uma vez prepara para os seus votante, está bem de ver!). Nesse mesmo dia, o Alberto João redobrou as suas ordinarices contra o «governo do Continente» (p’a marcar bem o seu ódio, que é uma potência elevada da animosidade que o PPD/PSD nunca conseguiu disfarçar contra o PS, por este lhe ter roubado o campo de acção)Também nesse dia, o Cavaco de Boliqueime (Sr. Silva nos termos do seu colega vice-rei da Madeira) deixou cair definitivamente a máscara carnavalesca da «co-habitação».

            Mas, ao mesmo tempo, o PS já encara a hipótese de que os votos do CDS nas próximas legislativas possam não chegar para manter nas mãos dos seus líderes o governo e seus poderes adjacentes. Por isso, o Partido Socialista inicia agora, de facto e com grande algazarra na comunicação social do regime, a campanha eleitoral do partido do centro, que se chama Bloco de Esquerda. Claro que se trata sempre de actividades que o José Sócrates Pinto de Sousa, e os seus sequazes da liderança dita socialista, querem manter ofuscadas, desenvolvidas de forma clandestina, porque são verdadeiras conspirações contra quase todos os eleitores do PS (os quais, de entre todas as «cavalgaduras», são os mais cegos e os mais desmoralizados). Por esta razão é que aquelas «queixinhas» que o Doutor Louçã e outros seus acompanhantes da vida vieram fazer, aquando do último congresso dos «rosas mãozinha de vaca», não eram igualmente mais do que «truques» para engodarem os seus partidários e votantes.

            E trata-se de uma campanha em grande a favor dos do BE, que envolve toda a aparelhagem publicitária e populista do PS. P’ra começar, temos, já em espectáculo puro, o apoio às propostas do BE nos temas do sigilo bancário e da fiscalidade, «cassette» que a bancada socialista na assembleia nacional e o governo passaram os últimos anos a renegar. De tal forma, o Ali-Bá-Bá «Salgado» do Banco Espírito Santo (além de pôr nos políticos as culpas dos resultados dos gamanços dos banqueiros em todo o mundo, a que o público chama agora a «crise») vem exigir uma amnistia fiscal para grandes empresas e engravatados administradores. Até caberia perguntar-lhe se ele suspeitará que tais corporações ou tais personalidades tenham cometido algum crime para que seja necessária uma amnistia.

            Tal como eu, para mandar aos meus amigos, escrevia ontem, em «La Redondela»: “É assim que o tempo passa, entre as nossas desventuras e as nossas esperanças, …”.

            Até amanhã.

PS (Post-scriptum): Quando eu emprego o termo «cavalgadura» não tenho outra intenção senão a de dizer o que quer dizer «besta-quadrada».

Rogério Barroso

dr.rogerio.barroso@gmail.com

Hallo Hallo!

Olá Tio! Espero que esteja bem!

Antes de mais, quero agradecer a música que envia, se muitas não fazem parte da minha selecção, outras fazem e muito e muitas outras são fantásticas para recordar!...

Eu sou um "music addicted" e juntamente com o meu irmão partilhamos que a Música marca momentos. Muitas das, chamemos-lhes Antiguidades, que nos envia, por vezes provocam muitas Saudades, mas são sempre associadas a momentos engraçados ou algo de bom e por isso, sempre bons de recordar!

Ora bem!... Quanto à Páscoa!!... Eu não sou católico e toda a minha vida odiei a Páscoa, mas pensemos no magnífico fim-de-semana que proporciona!... Por isso, Uma Boa Páscoa pelo menos junto da sua Coelha preferida!...; o)

Tio! Beijos e abraços, muitas saudades,

 Miguel: o)

Miguel Barroso

München – Deutschland